目前东莞监控市场上传统的楼宇安防系统主要包括视频监控系统、门禁系统、入侵报警系统、电子巡查系统、停车场系统；通过系统监控楼宇人员、车辆出入、周界等重要区域，做到事前预警和事后查证。目前各个安防子系统都存在各自的管理平台，各司其职，互不干涉，通过综合安防管理平台整合子系统间的应用调用。这种模式存在以下问题和弊端：

         系统来源不一、集中管理困难

        目前楼宇各安防子系统独立实施、部署，系统供应商的能力参差不齐，比如视频、门禁是来自不同的厂商，系统的开放性、接口规范、接入能力、可维护性等很难满足综合安防的需求，安防集成平台厂商无法统筹进行开发、管理、升级综合管理平台，没有从数据汇聚、场景应用，优化管理角度进行集成管理，反而走向简单的统一信息展示。

          数据共享多样，忽略深度挖掘

         数据共享是指在楼宇安防系统中，数据有几个显著的特点：包括数据共享共用的统一性、多样性、易购性。

         统一性：指多个系统中数据是共享的、共用的。比如：门禁系统、巡查系统、出入口系统中的人员数据；门禁系统、停车场系统中的卡片数据；系统中的组织数据、部门数据、系统用户数据等。

          多样性主要表现在数据的来源和用途上，从来源的角度，数据可来自不同的安防系统，数据形式可以是文本、音频、图片、模拟数据，如视频系统中移动侦测/图片/视频数据门禁系统中的刷卡事件、报警系统中的入侵事件；从用途角度，这些数据可用来产生报警、执行操作、事后举证等。

          易够性是指数据从不同系统上传时，采用的技术方式异构，可以使WebService方式、ODBC方式、DLL方式；从结构维度，报警时间是结构化，有明确的点位、时间、内容等信息；图片和视频数据是本结构haunted和非结构化的，需要建立索引信息方能整合利用，或者通过更深层次的建模分析，把异构化的数据转化为结构化的数据，充分挖掘利用价值。

        标准缺失，制约平台发展

       标准缺失在某种程度上制约了楼宇安防行业的发展，国内楼宇安防的厂商数量众多，视频厂商超过500家，门禁厂商通常超过500多家，报警、巡查、消防等系统的厂商数据同样巨大，不同厂商的实力不一，不同厂商的利益不一，造成在标准化推动上遇到了巨大的困难。多个复杂系统以及多种控制协议之间的互联性和操作性问题，要求智能楼宇综合管理平台必须具有极高的开放性和广泛的接入性。这也决定了安防综合管理平台的功能性、可操作性滞后。

     将来，楼宇综合管理平台将出现以下几个特点：

集成化管理模式

       基于网络化的安防平台的整合将不可阻挡，安防形成日渐复杂，安防系统规模趋大，系统深入融合成为实现楼宇智能化的大前提。为了解决点多、面宽、业务广等问题，需要将视频门禁、报警、停车场、巡查等安防系统进行整合应用，形成“大楼宇、大平台”的格局以达到软件资源共享，简化软硬件投资，提高利用率。如视频、门禁上的输入、输出口可充分与报警系统的复用，用户数据统一。一次性录入，同步更新，合理冗余；操作界面统一；简化操作流程，统一操作逻辑；联动策略改善，系统资源整合，平台调用控制；业务职能优化；预案处理，协同合作，运程监管。

        业场景化，传统的楼宇综合安防管理平台，只是在解决安全本身的问题，并没有考虑安防系统还能为哪些业务场景服务。智能楼宇通常有不同的业态，如商业写字楼、商业综合体、住宅等，全方面服务；商业综合关注商业业务的需求。综合管理平台将会基于标准的技术进行深度融合，深度融合的系统以数据为核心，围绕数据进行联动策略，业务决策可以预见，标准化进程会晚于市场需求，产品线的厂商在这个时间缝隙中，将会争取到更多的市场机会，更好的满足客户需求。

        服务化发展方向

       面向服务，会成为楼宇综合平台的重要性随着互联网技术的成熟和发展，楼宇综合管理安防系统和平台建设，包括硬件资、开发平台，应用开发将会基于IAAS、PAAS，SAAS服务模式展开、IAAS拥有成本更低，服务更专业，建设周期更短等优势，会优先被市场接受。服务提供商需要解决信息安全和数据保护的问题。

以上文章来源由东莞监控工程http://www.chtonb.com.cn创通宝科技提供。